KLINGのサブスクリプションが開始されたばかりですが、同じ7月30日に早くもライバルが登場しました。これも中国の動画生成AIサービスで、「Vidu」というものです。といってもぽっと出ではなく、4月末にSoraクラスの動画生成AIとして発表。注目されていました。このViduが一般利用可能になったのです。
月額9.99ドルからのサブスクリプションプランが用意されていますが、無料ユーザーも1カ月で80クレジットが付与されます。半額セール中というところもKLINGと同じです。4秒の生成で4クレジット、アップスケールで4クレジット。Standard以上のユーザーが使える8秒生成とアップスケールはそれぞれ8クレジット必要です。
では実際に試してみます。
■ViduのImage to Video、その実力は？
まず、Image to Videoを試してみます。これには2つのモードがあり、入力した画像を最初のフレームとして使うものと、参照キャラクターとして使うものが選べます。
まず、最初のフレームとして使った例。30秒で生成されてこの品質はなかなかです。横顔になっても欧米化することなく、キャラクターを維持したまま動いています。KLINGよりいいかもしれません。
KLINGの場合には、欧米化しないものの、別のアジア人になってしまうことがよくありました。
次に、同じ画像を使ったキャラクター参照、Character to Videoの例。髪型はまあ近い感じではあります。
キャラクター維持がうまくいった例もあります。
ConfigCopy機能を使って、同じキャラクターの様々なシーンを生成することが可能なので、ストーリーもののムービーが手軽にできるはずです。
Proプランにして、8秒生成もやってみました。同じ参照画像を使って生成。なかなか良いのではないでしょうか。
どうもViduにはフレームギリギリを攻める傾向があるようですが、それでもほとんど破綻がみられない（指の数とか）のが良いところです。
このほかに、アニメーションに特化した生成機能もあります。
同じプロンプトで、StyleをAnimationにすると、アニメーション（カートゥーン）になりました。あまり実用的な感じはしませんが。
ViduはSora登場後にそのライバルとして発表されたの時には最長16秒の動画が作れるとうたっていました。現時点では4秒か8秒であり、Runway Gen-3 Alphaの10秒にも届きません。生成した動画の延長もできないので、これからの機能強化を期待したいところです。
新機能に関してはProプラン以上が必要ということで、まずは申し込んでみました。毎日にように新しい動きがある動画生成AIサービスですが、有料サービスのおかげでだいぶお金を使うことになってしまっています。昨日はミュージックビデオ制作のためにRunwayに30ドルを貢いでしまいました。まあ、その成果はありましたけど。
昨日作ったばかりのミュージックビデオですが、最初のピアノ演奏と、最後の2つのクリップをVidu生成したものに置き換えてみました。顔の再現度が高いのがいいんですよね。
